Den nye administration under præsident Trump og Elon Musk, der leder den nyoprettede DOGE-kommission (Department of Government Efficiency), står overfor en massiv udfordring:
At bringe finanspolitisk disciplin tilbage til Washington. Selvom der er håb om forbedringer, kan processen være lang og smertefuld, med potentielle økonomiske konsekvenser på kort sigt.
Hvordan påvirker gæld økonomien?
Høj offentlig gæld kan hæmme økonomisk vækst, hvilket blev påvist i en rapport fra Bank for International Settlements (BIS). Rapporten konkluderer, at når en nations gæld overstiger 85% af BNP, reduceres den økonomiske aktivitet markant. I dag er USA's gæld til BNP-ratio på hele 122,87%, hvilket er langt højere end tidligere niveauer. Til sammenligning var tallet kun 53,33% i 1960.
Gælden er især accelereret i de seneste årtier, og pandemien skubbede udviklingen yderligere med massive offentlige udgifter. I dag udgør den nationale gæld 35,4 billioner dollars, mens BNP kun er 29,3 billioner dollars.
-
-
Hvad driver den nationale gæld?
Gælden stiger, når regeringen bruger mere, end den indtager. Historisk set har kriser og krige ført til øgede offentlige udgifter. Under pandemien steg de føderale udgifter med 50% i 2020 og yderligere 4,1% i 2021. Selv efter pandemiens afslutning i 2024 steg udgifterne med yderligere 10,1%.
For at illustrere dette har de føderale udgifter i 2024 passeret 7 billioner dollars, mens indtægterne kun ligger på 5 billioner dollars, hvilket resulterer i et budgetunderskud på 2 billioner dollars, der tilføjes til gælden.
Hvordan løses gældsproblemet?
At reducere den nationale gæld kræver:
- Balanceret budget – Udgifterne skal bringes i balance med indtægterne.
- Økonomisk vækst – En stærkere økonomi betyder flere skatteindtægter gennem højere beskæftigelse.
Den nye DOGE-kommission fokuserer på at reducere spild og svindel i regeringen. Men spørgsmålet er, om Musk og kommissionen vil modsætte sig Trumps prioriteringer, som fx finansiering af deportationer eller AI-initiativer. Selv hvis kommissionen lykkes, kan det tage tid, før de ønskede forbedringer mærkes, og der kan være kortsigtede økonomiske udfordringer.
Langsigtede fordele, men kortsigtede smerter
At tackle den nationale gæld vil kræve svære beslutninger og potentielt en periode med økonomiske stramninger. Men på længere sigt kan et strammere og mere effektivt statsbudget skabe en sundere økonomi og en bedre fremtid for kommende generationer.
Kort sagt: På kort sigt kan det gøre ondt, men på lang sigt er fordelene uundgåelige.
Se kilden til indholdet her.