Hvad betyder USA's præsidentvalg for aktiemarkedet?

Med tidlig stemmeafgivelse i gang i mange amerikanske stater, overvejer nogle investorer, om de bør justere deres aktieeksponering i forhold til udfaldet af præsidentvalget den 5. november.

Historiske data viser dog, at aktiemarkedets afkast ikke favoriserer det ene politiske parti frem for det andet. Både demokratiske og republikanske præsidenter har oplevet gode markedsår, under Obama og Trump var S&P 500's årlige afkast fx identisk på 16,3%, mens Biden, gennemført til september 2024, har opnået en årlig stigning på 12%.

Aktiemarkedsafkast under forskellige regeringskonstellationer

En analyse af aktieafkast under forskellige magtkombinationer mellem præsidentembedet og Kongressen viser heller ingen klar tendens. Dog kan der argumenteres for, at delt magt, hvor forskellige partier styrer præsidentembedet og Kongressen kan give stabile afkast ved at fungere som en kontrolmekanisme mod ekstreme politiske beslutninger.

Hvordan reagerer aktiemarkedet efter valget?

Historisk set har S&P 500 efter valgdagen til årets udgang givet et gennemsnitligt afkast på 3,5% og haft positive resultater i to ud af tre tilfælde, uanset hvilket parti, der vandt.



Politiske odds og aktiemarkedets reaktion

Under den nuværende valgkamp har Polymarkets odds for Kamala Harris og Donald Trump som vinder ikke påvirket markedet markant. Fra juli til oktober, da Harris’ vinderchancer steg, voksede S&P 500 med 2,6%. Da Trump senere blev favoritten i oktober, steg markedet yderligere 2,2%.

Hvad driver egentlig aktiemarkedet?

Selvom politiske begivenheder kan skabe kortsigtede udsving, er det virksomhedernes indtjening, der driver det langsigtede afkast på aktier. Indtjeningen i S&P 500 er gennem tiden vokset hurtigere end inflationen, hvilket har øget investorernes reelle formue. Selvom aktiekurser og indtjening kan afvige i kortere perioder, er den langsigtede sammenhæng tydelig.

Bør man justere sine investeringer på baggrund af valgresultatet?

Mens kortsigtede markedsbevægelser kan være svære at forudsige, viser data, at man ikke bør træffe investeringsbeslutninger udelukkende baseret på politiske præferencer.

Se det originale indhold her.

Artiklens Tags: