ETF’er med samme navn, vidt forskellige indhold
Der findes i øjeblikket mindst 108 forskellige ETF’er under kategorien "teknologi" og mere end 340 på tværs af de 11 sektorer i markedet. Mange af dem bærer næsten identiske navne, men porteføljerne varierer voldsomt. Nogle indeholder kun 2 selskaber, mens andre rummer op til 442 og med det følger helt forskellige risikoprofiler og afkastpotentiale.
Det samme gælder for ETF’er i energisektoren, sundhed, forbrug og andre sektorer. Der er enorme forskelle på kvaliteten af de aktier, som de enkelte fonde indeholder. Ifølge en ny analyse er energisektoren den bedst sammensatte, mens forsyningssektoren (utilities) klarer sig dårligst.
-
-
For mange valg skader beslutningen
Det store udvalg af ETF’er virker måske som en fordel, men det kan i virkeligheden føre til det, man kalder analyseparalyse: Jo flere valg, desto sværere bliver det at træffe en informeret beslutning. En enkelt ETF kan bestå af hundreder af selskaber og det kræver dybdegående analyse at vurdere den samlede kvalitet.
Derfor er det vigtigt at vælge ETF’er baseret på indhold, ikke navn eller branding.
De bedste ETF’er lige nu, én vinder skiller sig ud
En ny gennemgang af 346 sektor-ETF’er med tilstrækkelig likviditet (minimum 100 mio. dollars i kapital) viser, at Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) aktuelt er den bedst sammensatte ETF på tværs af alle sektorer.
Top 3 ETF’er i analysen:
- KBWP – forsikringssektoren
- AMLP – energisektoren (master limited partnerships)
- ITB – boligbyggeri
I den anden ende af skalaen ligger First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU), som vurderes som direkte ugunstig grundet lav kvalitet i porteføljen.
-
-
Kig altid på indholdet
Det vigtigste råd til ETF-investorer er klart: Kend indholdet. Man køber i bund og grund en kurv af aktier og kvaliteten af disse afgør performance. En lav pris eller et velklingende navn betyder intet, hvis fonden primært indeholder dårligt performende selskaber.
Formlen er simpel:
Afkastet fra ETF’ens aktier – omkostninger = dit faktiske afkast.
Ved at vælge ETF’er baseret på de underliggende selskabers finansielle sundhed og potentiale, kan man som investor markant forbedre sine langsigtede resultater.
Se kilden til indholdet her.