I mere end 25 år har en undersøgelse analyseret, hvordan de aktier, som analytikere elsker mest, klarer sig sammenlignet med dem, de helst vil undgå. Resultaterne viser, at ingen af grupperne klarer sig bedre end markedet som helhed. Faktisk har begge grupper præsteret lavere afkast end det gennemsnitlige marked, repræsenteret ved S&P 500-indekset.
Hvad viser tallene?
Undersøgelsen har set på aktiernes afkast fra 1998 til 2024, hvor analytikernes favoritter har givet et gennemsnitligt årligt afkast på 7,25%, mens de mindst populære aktier har leveret 6,89%. Til sammenligning har markedet som helhed givet 12,57% i samme periode.
For eksempel var Schlumberger Ltd. (SLB) en af de mest anbefalede aktier i 2024, men aktien faldt med 24,4%. Omvendt havde Targa Resources Corp. (TRGP), en anden analytikerfavorit, et kæmpe afkast på 110%. På den anden side klarede de mindst populære aktier sig også godt, hvor Moelis & Co. (MC) leverede et afkast på 37%.
Selvom der er enkelte lyspunkter blandt favoritterne, er det samlede billede klart: Analytikerne formår ikke konsekvent at finde aktier, der slår markedet.
Hvad betyder det for dig som investor?
Det kan være fristende at følge professionelle analytikeres anbefalinger, men tallene viser, at deres forudsigelser ofte ikke giver bedre resultater end tilfældige valg. Det betyder dog ikke, at analytikere er ubrugelige. De bidrager med vigtig indsigt, som kan hjælpe dig med at forstå markederne bedre. Men når det kommer til at vælge de bedste aktier, er det ikke en garanti for succes.
Se kilden til indholdet her.